自从观察和研究的重心转向区块链以来，挺长时间没有真正的关注纯币圈的事情。
但是这个行业的圈子远没有一般人想象的那么大，所谓币圈与链圈，越来也越不那么好分得清楚。
在所谓链圈的社群里面，不管你有意无意或者愿不愿意 ，总能经常听到所谓币圈的消息，并且相比于链圈来说，所谓币圈的消息往往更加的具有新闻性，更多的热点和争议。
这些消息里面，除了币价的涨跌和或真或假的币种内幕披露之外，最容易引起热议的，当属关于交易平台的各种流言蜚语和真假事件的质疑。
94之后，平台出海，风云一时的交易所一时间各奔东西。之后就是八仙过海各显神通，在这个期间，也逐步的显示出平台经营者们的价值取向，观察下来，还是有点意思的。
在我的记忆里面，似乎对于平台关注热度最高的，一次是个平台推出平台币积分这个事情，再一个就是系统崩溃或黑客攻击的事件了，而影响最大的，莫过于投票上币这事情，至今似乎还余波未平呢。
因为这是几个有名的头部平台都有发生的，所以对比性也就比较强了。
这些都是过去的事情了，说这些不是要做对比，只是铺垫一下，拢一拢自己的思路，心底回忆一下对这些事情曾经的观察。让思考能够集中于今天的题目上面，好好聊一聊币安出走与火币的坚守这个话题，谈一谈自己的看法。
说到这个话题，可能会引起一点质疑或者争议，平台那么多，为什么只拿这两个来对比？
首先我们知道，94前后的几个大平台里面，比特币中国已经卖掉了，那么创始人的思路也就清楚了，既然是行走在边缘的生意，咱就不做了，一了百了，省心省力的挺好。
OKEX比较的搞笑，曾经的老大被币安短时间干掉。94之前我一直用的OKCOIN平台，那时我认为他们的品质比较可靠。但是94之后我没再用过，因为我认为徐明星先生有些变了。当初我认为他是几个平台核心里面最有抱负和理想的，因为那时的OK上币十分的严格。可是压力一来，出海之后，画风突变了，上币的力度显示出唯恐落于人后的。当时我有些失落，对伙伴们说徐老板变了，或许是因为自己的努力没有得到国家认可的失望吧，把自己的原则放弃了---当然这只是我透过表象的猜测，没有证据也没有验证的，不代表是对的。
其实当时的上币大战，ok不是唯一的，但是我之所以这么说他，是因为他在94前后的对比过于强烈了，因此给我的冲击比较大，感觉比较强烈，并非专门找他的毛病的。
那么为什么说他搞笑呢？
是因为献给国家这句话啊。国家认为违规的东西，怎么能够接受赠予呢?这种想法即便是真心的，也难免有侮辱国家的尊严之嫌，所以我认为是可笑的。
因此也就不需要对比什么了，这是一种失去了方向的无奈表现，没什么可说的了。
币安的业绩是有目共睹的，但是他们的一些做法也是表现出了一个特点的。这个特点就是一个字：躲。
躲什么呢？
，躲用户，躲开对国家对社会的责任，躲的远远的，目的只有一个，只要能安心赚钱，我不认识什么是中国，也不用对中国用户负责，因为我们是外国的平台外国的身份，我们做什么都和中国无关的。
对数字货币很友好的日本对币安竟然蹦起脸了，于是马耳他成了选择。
我印象里的马耳他，就是小时候大人口中代表遥远的爪哇国。
本来一个交易平台，就是做生意的，扯不到国家什么的。但是自从币安宣布不为中国大陆客户提供服务之后，我就不用了，很不开心，因为我不喜欢带头的见风使舵不管用户感受的做法，因为他终究是靠着中国大陆用户起家的，虽然一直不承认，但是又怎么样呢。
我认为火币是比较值得同情的。
他走过大家都走过的路，犯过大家都犯过的错。但是他的根一直没有离开中国，他的心也还真正的留在中国。
，火币采取的是业务的明确分割。从现在火币的业务分类和布局，以及对于同样事情的不同处理方式，我们可以看到这个脉络。
当发生了WAX时事件的时候，他选择了承担责任和真挚的道歉。并且就此创立了火币区块链研究商学院，研发了一套区块链资产评估模型，这个模型是业内第一个公开的。
火币与其他平台一样，也做了全球性布局，不同之处在于，这些布局都是以属地合规为前提的，他的总部一直没有离开中国，留在中国的业务，是以区块链研究为主的，也是秉持着合规性开展的。
我们都知道，，有很大成分是对于投资者保护性质的，核心的理念不是禁止，而是合格投资者的与一般投资者的隔离保护的成分居多，。所以国外的业务，是不能用道德来衡量的，在这个问题上面，所有的交易平台都是无奈的。
区别就在于，是尽最大努力往合规性和用户保护方面去努力，还是选择游击躲避，这是一种商业行为，却可以看出一个平台经营者的价值取向，这是无法回避的。
从这个角度说，火币是最希望得到合法身份的一个平台，也所以在现实的环境下，这种坚守是值得赞赏和同情的。
火币最近又拿到了美国的一个许可，当然这不是只有他才有的。
“火币集团宣布已经获得了MSB牌照，很多用户对此事抱有疑问。为此，火币网创始人李林在朋友圈对此事作出回应：1、MSB是Money Services Business的简称，属于FinCEN（美国财政部下设机构金融犯罪执法局 ）管，属于注册许可制，从事金钱服务相关的业务都必须申请该许可；2、持有 MSB 以后，可以在美合规开展币币交易业务，这是一个不严谨但是符合现实的说法（P网和B网就是如此）；3、 HBUS 的 MSB 注册并不是空壳注册，而是以即将向美国人开放的数字资产交易为定位完成的；4、MSB注册成本虽低，但后期的合规及审查成本非常高；5、预计针对美国的币币交易，SEC会有进一步要求，HBUS会实时跟进，第一时间申请相关资质，合规运营。6、火币集团针对美国用户的币币交易业务，将会使用独立平台，仅针对美国用户开放，预计在5月份正式上线。”
从上面的新闻片段观察看李林的回应，能够让我们看到一些实事求是的风格。
世界很大也很小，商业谋利也有价值观的区别。躲来躲去只为方便投机，坚守努力改变自己才是有追求的。
当然这些都只是我的一些个人观察和思考，代表不了公众看法，也不具有评价的权威含义的，就是一个区块链研究者的一家观点罢了。
是非只有公道可评，时间才能见证结果。
转载自链向财经 | 如有侵权请联系删除