近日，《证券日报》记者走访了北京地区多家银行网点发现，净值型理财产品虽然有发行但是数量不多，目前并不是银行的主推产品，非保本型理财产品从数量和收益率上依然占据主流。另外，从各家银行发售情况来看，3个月以下封闭式理财产品并未“下架”，依然颇受投资者欢迎。
从目前来看，各家银行发行的净值型产品占比偏低。从17家全国性商业银行处于存续期的理财产品来看，传统的封闭式非净值产品仍旧占较大的比重，而净值型产品占比几乎可以被忽略不计。
普益标准数据显示，2017年1月份至2017年12月份，银行业金融机构共发行理财产品190721款(不考虑2017年之前发行，2017年存续的开放式产品)，其中预期收益型理财产品189538款，净值型理财产品1183款。相比于2016年，净值型产品发行数量同比增长56.27%，但是占比仅为0.6%。
从2017年下半年开始，银行业已经落实理财产品净值化转型。今年以来，银行的净值型理财产品发行量明显增加。根据中国理财网披露的数据，募集起始时间在今年一季度的净值型银行理财产品共计433只，而2017年同期，净值型理财产品仅有63只，而且其中大多数为外资银行的产品。但是，相比于同期接近27000只的理财产品总量，净值型产品的占比仅为1.6%左右。
记者的走访也印证了净值型产品的寂寥。
某股份制银行发行的净值型理财产品相较于同行而言比较多，但总共也仅有8款产品，而大部分银行发行的净值型理财产品数量大概仅为3至4款，也有部分银行目前没有发行该类产品。此外，各家银行所发行的理财产品均以非保本类为主。
“净值型理财产品与开放式基金类似，没有准确的预期收益率，用户在开放期内可以进行申购赎回”，某股份制银行支行理财经理告诉记者，由于风险相对较高，客户一直不太“感冒”，传统型理财产品目前依旧被多数客户接受。
某国有大行支行的一位理财经理告诉记者，目前我行没有发行净值型理财产品，相比于净值型理财产品，大部分客户还是乐于购买固定收益的产品。
《证券日报》记者随地采访了一些投资者。大部分投资者表示，“净值型理财产品的收益波动太大，还不如购买非保本理财产品或者基金产品。”
另外，从各家银行目前的发售情况来看，仍有3个月以下的保本型理财产品和非保本理财产品在售，收益率也不算低。例如某股份制银行发行的产品中，33天、66天、86天、90天非保本理财产品预期收益率均在5%以上。
在城商行某支行网点，理财经理告诉记者，“目前短期理财产品由于资金流动性强，受关注较高。”
融360理财分析师表示，资管新规无论对银行还是投资者的影响都非常大，未来银行理财市场将发生重大的变革。她表示，“打破刚性兑付和净值化转型已经提了很多年，但此前很难开展，谁也不愿做第一个‘吃螃蟹’的。但资管新规正式实施后，银行必须转型，投资者也不得不去适应。”
，普益标准预计，未来超九成的银行理财产品将在政策推动下转换为净值型。“作为资管行业的‘老大哥’，银行资管条线需对当前业务模式进行重大调整。，银行理财的净值化转型已迫在眉睫。，未来可能90%以上的银行理财产品将转型为净值型产品”，普益标准研究员表示。