硅谷这个周末最大的新闻恐怕就是一代造假大师、斯坦福辍学生、硅谷顶级白富美、血液检测公司Theranos的CEO Elizabeth Holms，被美国联邦管理部门宣布禁止在未来的两年时间拥有或经营任何医学实验室。
要知道Theranos公司曾经受到VC风投追捧，估值最高时高达90亿美元，Elizabeth的身价也一度高达45亿美元，还有众多政府政要和顶级VC背书，何等风光……
以至于整个故事太富有戏剧性，这个周末居然还传出去年凭《大空头》获得奥斯卡最佳剧本改编奖的Adam McKay将执导根据一部由Elizabeth的经历改编的电影，人气火爆的“大表姐”Jennifer Lawrence将在这部电影中扮演Elizabeth。
其实，外界对于Theranos公司的质疑始于去年10月。当时，《华尔街日报》就对Theranos公司仅仅通过几滴血就能进行一系列血液检测和疾病预测的技术表示质疑。
有意思的是，这样的医学神话是如何骗过精明的顶级VC投资人、政府政要以及著名媒体的呢？
金发美女Elizabeth确实在硅谷创业的芸芸CEO中让人眼前一亮，再加上她生长于硅谷核心Palo Atlo，又从名牌大学斯坦福辍学创业，她总是黑色套头衫出镜，宣称带来可以改变世界的技术，她的身上集合了太多硅谷传奇的标志。
但是谎言终有被戳破的那天。到底有多少受害者被白富美Elizabeth给坑了，又有谁在Theranos这条阴沟里翻了船？有人丢了名，有人破了财，有人执迷不悔，有人断腕自救，满满皆是教训。
首当其冲的是投资者，用“血本无归”来形容毫不为过。
最早上当的人必定与Elizabeth关系密切。那就是她的好邻居、硅谷著名的风险投资人Tim Draper。可以说，Tim看着Elizabeth长大，自认为对Elizabeth知根知底，从不吝啬对她的赞赏：“她很棒，才华横溢，是全世界最杰出的女性企业家之一”。
Tim也是最早慷慨解囊的投资人，他投资了Theranos公司第一个百万美元，后来其公司DFG又持续不断地支持Theranos。直到今天，仍然执迷不悔，从不承认自己看走了眼，依旧声称与Uber被出租车司机攻击，比特币被银行攻击一样，Theranos公司是受到了受益于医疗保险的大型医药公司的攻击。
鉴于Tim的背书和在投资领域的赫赫战绩，Theranos公司后续得到了很多投资人和投资机构的青睐，融资额和估值像滚雪球——2004年690万美元；2005年1600万美元；2006年2850万美元，2014年4亿美元，公司估值高达90亿美元。Elizabeth美女的知名度和身价水涨船高，频频出镜，各种荣誉拿到手软，永远笑靥如花。
如此美好的笑容背后，还有哪些投资人的账面财富坐了山车呢？
根据Theranos公司披露的信息，目前公司主要的机构投资者有6家。
投资方 | 参与 |
ATA Ventures | B轮 |
C轮 |
Continental Ventures | C轮 |
Draper Fisher Jurvetson(DFJ) | 种子轮（领投） |
Tako Ventures | C轮 |
The Lawrence J. Ellison Revocable Trust | C轮 |
Walgreens | 未披露（领投） |
此外，Theranos在2015年10月还有两轮巨额融资未披露投资方，这在硅谷也是极为罕见的。这些“幕后英雄”此时只能关门撞墙，默默垂泪了。
再往前扒一扒，早在2010年7月，DFJ 、John Levinson、Ryan J. Orr 、ATA Ventures 、T Peter Thomas 、Bob Shapiro 、Thomas C. Hawes和 Colton Dillion联合向Theranos投资了4500万美元。如今，这些投资只能有去无回。
有意思的是，Google Ventures在2013年经过慎重考虑放弃投资Thenaros公司。当然，这是在Theranos在去年秋天被质疑有巨大的造假嫌疑之后，Google Ventures自己主动站出来说的，没法说这是落井下石，但是凭此事捞个火眼金睛的投资界名声也是顺理成章的。
Theranos公司的董事会就是一个名利场，各个成员非富即贵。除了Theranos总裁兼COO Sunny Balwani和 Elizabeth Holmes之外，董事会成员是响当当的人物：
美国前国务卿George P. Shultz
美国退役海军上将Gary Roughead
美国前William J. Perry
Sam Nunn
美国退役海军陆战队将军James N. Mattis
富国银行前首席执行官Richard Kovacevich
美国前国务卿Henry A. Kissinger
心脏和肺移植外科医生、前美国参议员William H. Frist
美国疾病控制和预防中心原主任William H. Foege
德尔建筑集团有限公司董事长Riley P. Bechtel
是的，你没看错，Theranos董事会中就有6名前政府官员、2位前军方，却只有少得可怜的2个医学生物技术相关的董事成员做点缀。Elizabeth是如何说服这么多的达官显贵进入董事会的也曾引发热议。
唯一的线索是George Shultz。2011年7月，Elizabeth在斯坦福大学胡佛研究所与George Shultz接触，并打动了他。同月，他加入Theranos董事会。George Shultz在政界影响力和能量都很大，在他成为Theranos董事会成员后，董事会成员发生巨变，这些董事会成员相继离开，而加入了多为政要：
钱宁·罗伯逊，该公司的第一个董事会成员、Elizabeth的导师，
Robert B. Shapiro，大名鼎鼎的基因公司孟山都的前董事长兼首席执行官，
Pete Thomas，ATA Ventures公司的主要投资者和共同创始人。
现在看来，离开的人真是塞翁失马，现任董事会成员被外界认为涉足自己并不熟悉的领域有沽名钓誉和“拿人钱财替人消灾”之嫌。
媒体的始作俑者当属财富Fortune杂志。
2014年，Theranos公司就登上Fortune杂志的封面，文章把Elizabeth打造成硅谷下一代传奇的领军人物。文中引用了Elizabeth斯坦福导师Robertson 的话：“我意识到，我可能看到一个史蒂夫·乔布斯或比尔·盖茨。”Fortune的这次报道将Elizabeth和Theranos公司带到了万众瞩目的起点，从此一发不可收拾。
此后，Elizabeth开启了著名媒体的闪亮之旅：名利场、彭博社、福布斯、快公司、Inc.、CNBC、CNN、经济学人、纽约客、时代周刊、连线，甚至时尚周刊Glamour也来凑热闹……
尽管各有报道角度，但这些媒体无一例外都在表明一个立场：个性化的血液测试将彻底改变医疗行业，Elizabeth是下一个史蒂夫·乔布斯，Theranos公司的技术是美妙而神秘的……但却没有一个人去追究这项技术究竟是如何工作的，而是专有信息、商业秘密这样的词汇一笔带过。
当然，这一切报道都输给了普利策新闻奖得主John Carreyrou的质疑精神。他在读了《纽约客》对Elizabeth的报道后总觉得哪里不对劲，于是调查之旅开始了。2015年10月15日，华尔街日报刊登了题为《A Prized Startup’s Struggles》的头版文章，有理有据地列出了可疑点，随即引起轩然大波，成为后续Elizabeth和Theranos谎言戳穿的导火索。
此文一出，其他媒体也纷纷倒戈。其中是Fortune封面报道文章的作者直接刊文含泪诉说自己如何被Theranos误导了。实在忍不住想吐槽，早干嘛去了啊？
BTW：从Elizabeth的故事中学到什么呢？
• 欺诈终有时。
• 媒体很容易炒作科学。
• 现实并不总是你愿意相信的那么回事。
• 如果普利策奖记者开始行动，一定要听听他们怎么说。
• 不要被炒作冲昏了头。
• 推敲一家创业公司的董事会构成。
• 退学的人并不总是天才。
• 权威人士只有在其专业领域才权威。
• 医疗领域不可含糊其辞。
• 不是每个穿黑色高领衫的CEO都能成为乔布斯。
翔snowman 原创出品
公众号转载需注明来源
科技茱比莉
有视角的科技观察 有态度的科技评论